Jutun lähetti Ms X , Joulukuun 2, 2011 kello: 23:17:15
Re: Millaisia ajatuksia herättää Ruotsin sääntömuutoksetVastineena juttuun: Re: Millaisia ajatuksia herättää Ruotsin sääntömuutokset, jonka kirjoitti: toy , Joulukuun 2, 2011 kello: 21:07:25:
toy kirjoitti:
»
»
» Meidän seurassamme on useita mäyräkoiria (kääpiö/kaniini), mutta ne jäävät maksimissaan möllitasolle, koska rengas ja muuri ovat ongelmallisia, samoin pituus. Tavishypyistä vielä 25-30 cm korkeuksilla selviävät, mutta hypyttämisessä ei ole järkeä. Koirat on terveitä käyttökoiria, joten mitään fyysisiä perusteita ei ole sille, miksi niiden kanssa ei voisi harrastaa. Esteenä on estekorkeudet tai miniminiluokan puute.» Tässä vielä joitakin pienimpiä rotuja agi.fi:n tilastoista, viimeisenä lukumäärä:
» toyvillakoira 23-28 cm - 10
» coton de tulear 22-32 cm - 6
» Havannankoira 21-29 cm - 5
» Pomeranian 18-21 cm - 1
» Chihuahua 15-23 cm - 1» Pienet rodut kasvattavat suosiotaan. Esimerkiksi chihuahuoja rekisteriröitiin viime vuonna yli 1500 kappaletta (verrattuna bc 377). Harrastajia olisi tulossa enemmän, mutta koska laji ei tällä hetkellä sovi minimineille, ei näitä rotuja kisakentillä näy. Ja verrattuna esim. noihin pikkumakseihin, ei miniminirotujen edustajia ole yhdistyksissä, liitossa ja tuomarikunnassa ajamassa pienten etuja.
Minkä ihmeen takia em. rotujen vuoksi pitäisi koko agilitylajin sääntöjä muuttaa ko. roduille sopiviksi?? Sittenhän pitäisi myös nöffien ja muiden raskaiden rotujen vaatimukset huomioida myös. Mitäs näille tehdään?
Miksi ei ole mahd. hankkia rotua, joka kokonsa ja fyys. ominaisuuksien vuoksi sopii agilityyn paremmin, jos kerta agilityä on pakko harrastaa??
Koska rotukirjossa on todellakin valinnan varaa, en näe mitään järkeä ääripäiden huomioimiseen.