Jutun lähetti Päivi , Elokuun 13, 2012 kello: 11:43:11
Re: RotutehtailuVastineena juttuun: Re: Rotutehtailu, jonka kirjoitti: Vrt metsäkoira , Elokuun 13, 2012 kello: 10:28:09:
Vrt metsäkoira kirjoitti:
» Päivi kirjoitti:
» » Vrt metsäkoira kirjoitti:
» » » Maailman sivuhan on jalostettu koiria tiettyä tehtävää varten, työkoiriksi. On paimennukseen, metsästykseen ja vartiointiin mahd. hyvät ominaisuudet pyritty saamaan samaan pakettiin. Ei ennen oltu huolestuneita siitä, miten tavallinen sohvaharrastaja sellaisen kanssa pärjäisi, koska sellaista ei sellaiselle myyty eikä niitä sohvankuluttajat halunneetkaan. Nykyään moni oikea työkoira on mennyt pilalle jalostuksen myötä, kun niistä on pyritty tekemään kotikoiriksi sopivia, juuri sellaisen tavallisen harrastajan käsiin sopivia. Mielestäni olisi reilua jalostaa niitä sohvakoiria ja pitää myös huoli, että työkoiran ominaisuuksia vaalitaan, eikä pyritä jalostamaan esim. metsästyskoirasta tai paimenkoirasta sohvakoristeeksi sopivaa, kuten nyk. on käynyt.» » Agilitykoira ei ole työkoira vaan harrastuskoira. Metsästys- ym kokeiden tehtävänä onkin palvella rodunjalostusta ja tuottaa mahdollisimman hyvin työhön soveltuvia koiria. Agility on puhtaasti ihmisten vapaa-ajan harrastus ja toivottavasti sellaisena pysyykin. Agility palvelee ihmisten liikunta- ja virkistystavoitteita parhaiten silloin, kun lajia voi harrastaa monenlaisten koirien kanssa kunkin harrastajan omien mieltymysten mukaan.
» » Ammattilaisurheilu on viihdeteollisuutta enkä soisi, että koiria jalostetaan sen tyyppiseen työtehtävään.
» Miten määritellään työkoira ja harrastuskoira? Onko siinä olennaista saako ihminen tehtävästä leivän vai jaetaan puhtaasti tehtävää katsomalla? Metsästyskin on ollut työtehtävä ennen, mutta ainakin mun piirissä oleville metsämiehille metsästys on harrastus. Ja taitaa se lampaanpaimennuskin olla nyk. suurimmaksi osaksi harrastus. Nyk. sheltin, kelpien tai bc:n omistajalla luultavasti harvemmalla on karja-tai lammastila.
» Eikö lähtökohtana pitäisi olla koiran ominaisuudet käyttötarkoitusta varten? Voisiko olla niin, että jalostamalla sellaisia yhdistelmiä, jotka soveltuvat fysiikaltaan yms. mahd. hyvin agilityyn, olisi mahdollisuus, että ne myös kestäisivät lajia paremmin, kuin mikään nyk. käytössä oleva rotu?
Jos agility on niin rankka laji, että koirat eivät kestä sitä rikkoutumatta, vika on lajissa, ei koirissa. Tälläkin hetkellä on mahdollista valikoida rakenteeltaan sopiva ja luustoltaan terve koira agilityyn. Jos siitä huolimatta koirat menevät rikki, olisi harrastajien syytä katsoa peiliin eikä yrittää jalostaa suurempaa rääkkiä kestäviä koiria.
Jos ajattelee työtä, harrastusta ja kilpailua, tavoitteet ja vaatimukset koiralle ovat varsin erilaiset. Työhön riittää sellainen koira, joka hoitaa hommansa eli suorittaa vaaditun tehtävän. Harrastuskoiralta ehkä halutaan kotikoirankin ominaisuuksia, koska harrastukseen käytetään vain joitakin tunteja viikossa ja muulloin koira elää kotona perheen kanssa. Kilpaurheilussa pitää pystyä voittamaan muita, jolloin jalostuksessa ei pyritä siihen, että koira suorittaisi tehtävänsä riittävän hyvin vaan että se suorittaisi tehtävänsä nopeammin ja näyttävämmin kuin muut koirat. Tällainen jalostus johtaa ääri-ilmiöihin aivan kuten näyttelyjalostuskin.