Jutun lähetti onhan , Kesäkuun 17, 2013 kello: 21:40:23
Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta.Vastineena juttuun: Re: Paavo ei ollut täälläkään. Syyt mediahiljaisuuteen SM-kisojen osalta. , jonka kirjoitti: MarkoK. , Kesäkuun 17, 2013 kello: 21:25:08:
sagin sivuilta:
Suomen Agilityliitto on Suomen Kennelliitto Finska Kennelklubben ry:n jäsen ja Suomen Liikunta ja Urheilu (SLU) ry:n tukijäsen.ja lisäksi sagin vuosikokoushan pidettii juuri tuolla slu:n toimitiloissakin...
MarkoK. kirjoitti:
» Missä se on virallistettu että agility olisi urheilua ?
» Agilityliitto ei ole edes SLUn jäsen tai vastaavan järjestön jäsen.
» Se ei minusta vielä riitä että Agilityliitto itse määrittelee lajin urheiluksi vaan kyllä se on hyväksyttävä vielä muuallakin.» Media ei määrittele agilitya urheiluksi, siksi laji ei vielä pääse urheilusivuille. Eikä agility "urheilijoita" ole ollut enää urheilugaalassa edes ehdokkaana ellei lasketa muutama vuosi sitten, kun silloin yleisö sai äänestää, mutta nyt se asia niistä ajoilta on muuttunut.
» Mutta onko tärkeää saada agility näkyvämmäksi kuin se nyt on ?
» Mitä hyötyä siitä on tai mitä haittaa siitä olisi. Näitä asioita pitää puntaroida ja varmastikin Agilityliitto on tästä sisäisesti jo keskustellutkin.
» Toinen kysymys on se että, miten saada urheilutoimittaja kisoja katsomaan ja tekemään siitä juttu kuvineen ?» -MarkoK.
» PS. Olisi mukava jos näissä kirjoituksissa olisi edes kirjoittajan etunimi. Muuten näitä kirjoituksia ei oikein kannata ottaa vakavasti.
»
» Agilityministeriö kirjoitti:
» » Nyt meni metsään. Agility on virallisestikin urheilua. Maikkarin loppukevennykset sopivat eukonkannolle ja saappaanheitolle, agilityn pitäisi saada näkyvyytensä urheilu-uutisten joukossa. Lajin imago pitäisi saada siirrettyä hupaisasta "koiran hypyyttämisestä" varteenotettavan urheilun suuntaan. Lajin keskiössä toimiva koira ja sen kouluttaminen on varmasti hankalasti sulateltavissa oleva asia, tosin jos hevosurheilusta kirjoitetaan ilman sen kummempia ennakkoluuloja niin miksei sitten agilitystä?» » Lajin syvällisempi ymmärtäminen vaatii tietenkin perehtyneisyyttä mutta toisaalta eipä valtaosa sinivalkoisiin karjalapaitoihin sonnustautuneista kiekkofaneistakaan tajua tuon taivaallista paitsioista saati kahden viivan syötöistä. Hyvin silti tunnelmasta päästään kiinni ja lajista pystytään nauttimaan.
» » Näkyvyys ei ole itseisarvo mutta tuomalla lajia parempaan tietoisuuteen saadaan kasvatettua lajin tunnettavuutta ja ainakin pitkällä tähtäimellä harrastajamääriä. Kasvava yleisömäärä tuo mukanaan lisää rahaa, uskottavuutta ja luo paremmat resurssit meille harrastajille.