Jutun lähetti Ismo Teivainen , Heinäkuun 28, 2013 kello: 10:17:46
Re: Kennelliitto hyväksynyt uudet säännöt - tuleeko kakkosluokkien kilpailu kovenemaan?Vastineena juttuun: Re: Kennelliitto hyväksynyt uudet säännöt - tuleeko kakkosluokkien kilpailu kovenemaan?, jonka kirjoitti: Marko K. , Heinäkuun 28, 2013 kello: 09:41:15:
Sääntömuutoksia ei valmistella hallituksessa vaan erillisessä sääntötyöryhmässä. Toki hallitus päättää lopulta ehdotuksen sisällöstä. Sääntöjen sisältöön vaikuttaa kansainväliset linjaukset, tuomareiden guidelines linjaukset sekä kansainvälisesti että kansallisesti sekä tietysti jäsenyhdistysten päätös lopullisista linjauksista liiton sääntömuutoksia koskevassa kokouksessa. Itse en ollut tuossa kokouksessa paikan päällä, joten en pysty paljoa kommentoimaan siellä käytyä keskustelua, mutta juuri vaikuttamista varten tuo kokous aina järjestetään. Siksi tämän sääntömuutoksen kuten minkä tahansa aiemman sääntömuutoksen tulkitseminen vain hallituksen ansioksi tai vastuuksi ei kerro läheskään koko totuutta. Sääntöihin yleensä kirjataan myös tärkeimmät halutut toimintamenettelyt ja niitä voidaan täydentää ohjein. Siksi käytännön järjestelyjen suhteen on vielä seurojen suhteen runsaasti aikaa tuoda esille niitä käytännön ongelmia, joita sääntöjen soveltamisessa voi tulla esille. Ongelmia on aina jonkun verran ollut ja ennustan, että niin tulee olemaan nytkin. En näe myöskään mitään sellaista tulevaisuuden tilannetta, jossa ei säätämistä aina tarvittaisi. Vielä on säännöissä myös aukkoja ja niitä on syytä täydentää aina tarpeen mukaan. Joillekin aukoille on olemassa myös selviä selityksiä sillä asiat ovat monesti paljon monimutkaisempia kuin moni osaa edes kuvitella. Se mitä jokainen harrastaja toisiltaan, kilpailujärjestäjiltä, tuomareilta, SAGIlta tai Kennelliitolta voi odottaa on sääntöjen noudattaminen. Tämä siitäkin huolimatta, että joiltakin epäkohdilta ei silloin voida välttyä. Tehkäämme siis jatkossa YHDESSÄ parempia sääntöjä, joissa huomioidaan mahdolliset ongelmat. On mielestäni meidän kaikkien ongelma, jos emme ole saaneet aikaiseksi sääntöjä, joissa ristiriitaisuuksia ei ole onnistuttu ratkaisemaan. En halua kieltää kenenkään mukana olevan vastuuta, mutta en näe syyllistämisessäkään mitään erityistä hyötyä, koska se ei ainakaan minun mielestäni vastaa totuutta.
Markolle voin todeta, että voit syyttää suoraan minua siitä, että paluu kolmosluokasta kakkoseen on mahdollista. Ajoin kyseistä muutosta jo edellisessä sääntöhankkeessa, mutta silloin se ei mennyt läpi. Nyt seurat ja harrastajat olivat siihen valmiita ja kannatusta tuli useissa keskusteluissa harrastajien kanssa. Olen siis kanssasi tästä sääntökohdasta eri mieltä. Kiitos Sinulle kuitenkin sääntökohtaa kommentista. Siinä on hyviä pointteja, mutta myönnän oman ajatteluni lähtökohdan olevan toinen.
Terveisin
Ismo Teivainen
sääntöaktivisti (mutta ei enää pitkään aikaan hallituksen jäsen)