Jutun lähetti Ihanneaika vai voitto , Toukokuun 15, 2010 kello: 17:43:40
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: gööttifani , Toukokuun 15, 2010 kello: 12:00:48:
Kirjoitin ehkä epäselvästi, mutta pointtini tuntui häviävän tai ainakaan sitä et kommentoinut. Kysymys oli siis siitä kumpaa ihmiset tavoittelevat. Jos tavoitellaan voittoa tai mitallisijaa, niin millä tahansa muutoksella ihanneaikaan ei ole mitään merkitystä. Voiton tavoittelijan täytyy aina edetä niin nopeasti kuin suinkin, koska kilpakumppanit myös tekevät niin. Jos olet hitaampi, niin häviät oli ihanneaika mikä tahansa. Kysymys on siis tavoitteista ja niiden asettamisesta. Voitto on yksi tavoite, mitallisija on toinen tavoite, ihanneajan alitus on kolmas tavoite, virheetön rata on neljäs tavoite, paras oman rotunsa edustaja kilpailussa on viides tavoite. Asetetut tavoitteet siis määrittävät myös tavan kilpailla. Tavoitteet ja harjoittelu pitäisi myös olla sopusoinnussa keskenään. Jos tavoite on osallistua karsinnoissa toisen päivän kisoihin, niin omaksi harjoitteluksi tuskin riittää kerta viikossa jne.. Syynä ei ole sielläkään ainoastaan ihanneajat, jotka määräytyvät nopeimman vauhdista vaan myös toiset kilpailijat. Jos muut ovat nopeampiaja sijoittuvat paremmin, niin jatkoon ei pääse vaikka itkisi.
Toivon siis, että ollaan ihanneajasta mitä mieltä tahansa, niin ollaan myös rehellisiä sen suhteen, että riittäisikö pelkästään ihanneajan helpottaminen saavuttamaan halutut tavoitteet? Ihanneajan voi päättää tuomari, mutta sijoitusta ei voi kukaan määrätä - ei SAGI, - ei Kennelliitto, - ei järjestävä seura jne.. Se on ansaittava olemalla kanssakilpailijoita NOPEAMPI. Pitäisikö perustaa joku komitea päättämään, että kukaan ei saa viedä koiraansa radan läpi toista nopeammin tai se saisi edetä vain tiettyä nopeutta. Ratoja mennään nykyään nopeammin kuin ennen, koska nykyään osataan enemmän kuin ennen. Kaikki eivät kuitenkaan osaa, mutta ketä siitä tulisi syyttää? Pitäisikö syyttä kanssakilpailijoita, että he ovat opetelleet ja treenanneet enemmän? Ei kai nyt sentään. Treenaminen ei ainakaan ole kiinni koiran rodusta, sillä ihminen voi opetella asioita jopa itsekseen ihan ilman koiraa. Jos ei menesty, niin kannattaa pitää vaikka harjoituspäiväkirjaa. Sitä voi sitten käydä läpi jonkun kokeneen kanssa katsoa, mitä asioita on tehnyt oikein ja mitä väärin. Tärkeää on myös katsoa, että onko tehnyt tarpeeksi verrattuna kanssakilpailijoihin.