Jutun lähetti Jokseenkin erimieltä , Toukokuun 15, 2010 kello: 18:08:49
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: Kehityssuunta , Toukokuun 15, 2010 kello: 08:03:25:
» Tämähän on hurskasta puppua. Agilityssa on kilpaurheilun painottaminen menossa sellaiseen ääripäähän, että harrastajille ei ole tilaa. SAGI haluaa menestystä saadakseen sponsoreita ja agilitylle arvostusta urheiluna, seurat perässä hamuamassa sponsorirahoja ja näkyvyyttä. Hädin tuskin pääsee alkeiskursseille, jos ei ole MM-karsinnat tähtäimessä ja bc hihnassa
lähes kaikista kirjoitukista läpipaistaa kennelliiton ja sagin ajama tyhmyyksistä ja kehityksen jarruista suurin, valioarvon metsästys. ei se koira tajua pskan vertaa onko se valio vai ei. koira nauttii, kun saa tehdä mitä haluaa, menesty se tai ei. ohjaajan kohdalla näyttää olevan toisin, valitaan tuomari, jos ei menestystä saavuteta.
agility on kilpaurheilukehityksensä alkupäässä, niin koko kilpailujärjestelmän kuin tulosten mittaamisen suhteen. ei ihanneaika tai nollatulos ole mikään absoluuttinen paremmuuden mittari tai edes lähtökohta mihinkään mittaamiseen.