Jutun lähetti ITe , Toukokuun 15, 2010 kello: 18:48:32
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: Jokseenkin erimieltä , Toukokuun 15, 2010 kello: 18:08:49:
Ihan vaan harrastajan infona, että FCI ja Kennelliitto määrittelevät säännöissään sertifikaatit ja valionarvot. Ne myös myöntävät nuo arvot. SAGIn rooli on vain ehdottaa käytettäviä ehtoja arvojen myöntämiselle. Nykyistä sääntöä koskeva ehdotus on käsitelty SAGIn yleiskokouksessa, jossa oli seurojen edustajat paikalla päättämässä. Valionarvot ovat olleet jo paljon ennen SAGIa, joten tuskin nyt SAGIa voi niiden olemassaolosta syyttää toisaalta ei voi kyllä kehuakkaan. Itse en myöskään usko, että jos joku seura seuraavan sääntökierroksen aikana ehdottaisi valion arvoista luopumista, se saisi riittävää kannatusta seurojen sääntökokouksessa. Vaikka se menisi siellä läpi, niin en usko, että se menisi läpi Kennelliitossa, joka asiasta lopullisesti päättää. Tämä on vain oma arvioni realiteeteista.
Itse uskon, että valionarvo on joillekin hyvinkin tärkeä asia, enkä voi tuota tärkeyttä mitenkään vähätellä, koska sen arvostus ei voi olla ulkopuolisista kiinni. Jokainen valitsee omat arvostuksensa kohteet. (Onneksi!)