Jutun lähetti pieni jäsen , Kesäkuun 19, 2012 kello: 10:56:37
Re: SM- joukkueiden koirakotVastineena juttuun: Re: SM- joukkueiden koirakot, jonka kirjoitti: Mei , Kesäkuun 19, 2012 kello: 08:58:14:
Mei kirjoitti:
»
» Samaa mieltä, että mikä ihmeen tarve on kontrolloida jäsenyyksiä.» Käsittääkseni ne koirakot, jotka kisaavat jossain muusssa joukkueessa kuin lisenssiseurassaan ovat sellaisia a) jotka eivät mahdu lisenssiseuransa joukkueesseen b) lisenssiseura ei saa joukkuetta kasaan. En usko, että lisenssiseura antaa ns. parhaille koirakoille edustusluvan muuhun joukkueeseen, jos se ei ole valmis kisaamaan omassa joukkueessaan (jos sinne siis mahtuisi). Ja jos on olemassa sellainen seura, joka alkaa haalimaan muualta kisaajia, vaikka omassakin seurassa olisi halukkaita, niin siinä on jotain mätää. Itse en ainakaan katselisi päivääkään sellaista touhua.
» Isoja kisoja ja joukkuekisoja on niin harvoin, joten miksi tehdä asiasta liian vaikeaa. Juridisten riskien ym. miettiminen tuntuu kovasti yliampuvalta.
Samaa mieltä, mikä on kontrolloinnin tarve.
Itse kuulun neljään seuraan, jotka ovat SAGI:n jäseniä. Yksi on lisenssiseurani, mutta en harjoittele siellä säännöllisesti, vaan toisen SAGI:n alaisen yhdistyksen harjoituksissa (ei edustusvelvollisuutta). Tämän lisäksi kuulun rotujärjestöön ja oman kotiseutuni koirakerhoon, jonka harjoituksissa myös käymme ajoittain.
Näin ollen voisin edustaa neljää eri seuraa ja mielestäni minulla olisi siihen täysi oikeus. Oma lisenssiseura on etusijalla, jonka jälkeen voin hakea esim. rotujärjestön joukkueeseen. Mikäli kotiseutuni pienen koirakerhon osallistuminen olisi kiinni esim. kolmannen jäsenen saamisesta joukkueeseen, voisin myös olla käytettävissä siinäkin joukkueessa.