Jutun lähetti Tuomarin käytös , Lokakuun 11, 2009 kello: 20:31:58
Sivusta seurannut ja kisaajaKiitos ATT:lle hyvin organisoiduista kisoista ja ystävällisestä palvelusta 11.10.2009 kisoissa.
Ikävä kyllä kisafiilikset ja hyvä tuulen veti tuomari käytöksellään ja yliolkaisella suhtautumisella kisaajiin pohjalukemiin.
Yleensä tuomari esittelee itsensä, toivottaa tervetulleiksi ja kertoo ihanne ym. ajat ja oleelliset asiat sekä toivottaa kisamenestystä. Erittäin tärkeää tämä on varsinkin 1 kisaaville koska aina siellä on joku joka on ensimmäistä kertaa kisaamassa. Näissä kisoissa tuomari huusi ajat ja rataan tutustumis ajan kehän laidalta ja huikkasi onko kysyttävää ja häippäsi + seuraavassa startissa roikotti jotain (omaansa?) koiraa mukanaan ja huuteli kehän laidalta em asiat ja häippäsi niin eikä varmaan ole vaikeaa arvat mitä kolmosradan kohdalla tapahtui. Ihan peruskäytös tapoihin kuuluu esitellä itsensä ja myös läsnäolollaan (niin kuin muut tuomarit tekevät) arvostaa meitä ei niin kermaan kuuluviakin kisaajia.
Radat olivat melkein identtiset muutamaa estettä vähän siirreltiin. Esim. kolmessa startissa oli kaikissa viisi ensimmäistä estettä samoja. Olipa kivaa. Hienoa, että oltiin nähty näin paljon vaivaa meitä kisaajia kohtaan. Ettei olisi ollut Mujusen rata se ensimmäinen ?
Lisäksi tuomarin puhutteluun kutsuttiin koiria mm liikapainosta vaikka koira hyppäsi hyvin mutta pituudella kieltoja ja siitä johto päätös että kaikki johtuu painosta asia ilmaistiin hyvin julkisesti ja mahdollisesta kilpailukiellostakin puhuttu. Yhdellä koiralla karvat hämäsivät tuomaria (ei siis ylipainoinen) mutta olisi hyvä trimmata ja sai siellä yksi bc (kai se oli bc) kuulla kuinka jumissa se on ja ties mitä.
No se ylipainoinen olisi voinut olla hoikempi mutta kyllä radalla oli ylipainoisempiakin koiria aivan varmasti mutta eivät kieltäytyneet esteillä. Jos oikein olen ymmärtänyt niin em koiralle on pituus ei mieluinen este.
Eiköhän ole jokaisen oma asia missä karvassa koira on kunhan ei ole takussa ja koiralle jollainen tavalla vaarallinen.
Uskon, että se jumissa oleva bc ohjaaja hoitaa koiraansa hyvin vai oliko lainaohjaaja ja asiat olisi johtuneet siitä ?
Varmaan tarkoitus oli hyvä ja nyt ollaan varpaillaan kun tälläkin palstalla on kirjoitettu siitä kun on riepotettu koiraa kehässä ilman tuomarin puuttuisit asiaan.
Asiat voidaan esittää fiksusti ja asiallisesti tai em tavalla.
Omasta osuudesta asiaan sen verran, että satuin paikalle ja valitettavasti kuulemaan asiat ja olen todella pahoillani asianomaisten puolesta.
Kisaajana olen pettynyt tuomarin suhtautumisesta tehtäväänsä ja siihen kuinka oli nähnyt "vaivaa" ratojen tekemiseen. No onneksi voin valita minne kisamaan (kuka tuomari) ja tilanne vaan paranee kun noita hallejakin alkaa tulemaan kuin sieniä sateella.
Lämmin kiitos vielä ATT:lle : ). Olen pahoillani näistä em asioista aiheuttivat aikamoista kohua kehän laidalla ja syystäkin.