Jutun lähetti ITe , Heinäkuun 20, 2011 kello: 11:54:58
Re: KarsintaformaatistaVastineena juttuun: Re: Karsintaformaatista, jonka kirjoitti: Kyllä rankille ja näyttökisoille , Heinäkuun 20, 2011 kello: 08:32:47:
En halua kinata vaan lähinnä haluan suuntaa antavia laskelmia, jotka olisivat käyttökelpoisia todellisessa vertaustilanteessa. Laskelmista tulisi käydä ilmi:
1. Miten SAGIn tulot ja kustannukset muuttuvat?
2. Miten järjestävien seurojen tulot ja kustannukset muuttuvat?
3. Miten kilpailijoiden mahdollisuudet ja kustannukset muuttuvat?Talous on hyvä pohja vertailuille. Ne eivät saa olla ainoa päätöksenteon elementti, mutta talouden merkitystä ei voida myöskään sivuuttaa. On malli mikä tahansa, sillä mallilla tulee olla talouden kannalta järkevät puitteet.
Toinen tärkeä elementti on se, mitä olen aina toitottanut eli kilpailullisuus. Kohtaavatko kaikki toisensa tai edes riittävä määrä sellaisista, jotka voivat onnistuessaan muut lyödä? Se on toinen tärkeä aspekti. Se on kuitenkin myös varmaa, että jos kilpailullisuutta vähätellään, se vaikuttaa myös talouteen. Olipa malli siis mikä tahansa, siitä tulee löytyä riittävä mahdollisuus kohdata kaikki vastustajat.