Jutun lähetti Vertailua , Toukokuun 19, 2012 kello: 10:57:19
Re: EtenemätVastineena juttuun: Re: Etenemät, jonka kirjoitti: TiiPiiTii , Toukokuun 18, 2012 kello: 21:51:57:
Mikähän olisi kohtuullinen arvio standardietenemäksi? Standardietenemä kertoisi lähinnä tason johon kannattaisi vertailla silläkin uhalla, että olosuhteet vaihtelevat. SM-kisoista voisi saada standardietenemän hiekkakentille ja karsinnoista keinotekonurmelle. Standardietenemä voisi olla vaikkapa SM-kisojen kahdennenkymmenennen koiran etenemä ja toisaalta karsintojen kullekkin radalle sijalle 20 tulleiden koirien etenemien keskiarvo. Etenemät mitattaisiin tietysti agi- ja hyppy-radoilla erikseen. Millä tavalla standietenemää sitten käytettäisiin? En tiedä, mutta ainakin etenemän arviointi ja keskustelu perustuisi silloin tuloksiin, joissa huomioitaisiin koko Suomen agilityn taso eikä vain johonkin alueelliseen kisaan osallistuneet kilpailijat. Standardietenemää voitaisiin hyödyntää tekemällä korjauksia suuntaan tai toiseen ja tuomaritkin voisivat tarkkailla omia ratojaan vertailemalla vuosittain oman ihanneaikansa kehitystä suhteessa standardiin. Mitään velvollisuutta noudattaa standardia ei tietenkään olisi, mutta ajattelemisen aihetta se voisi antaa.