Jutun lähetti ITe , Kesäkuun 19, 2012 kello: 01:27:10
Re: SM- joukkueiden koirakotVastineena juttuun: Re: SM- joukkueiden koirakot, jonka kirjoitti: So? , Kesäkuun 18, 2012 kello: 20:17:50:
Jos joukkueissa on ollut kilpailijoita, jotka eivät ole maksaneet edustamansa seuran jäsenmaksua, niin se on mielestäni sopimatonta keplottelua ja urheiluhengen vastaista. Heillä ei ole mitään todellista kytköstä seuraan, jonka riveissä kilpailevat. Jos jäsenyys on voimassa, on homma mielestäni ok. Jos jäsenmaksu on maksamatta, niin viimeistään tänään se olisi syytä hoitaa kuntoon. Lisenssikilpailijan sidonnaisuus omaan seuraan on katkeamaton, jos oma seura on antanut luvan kilpailla toisen seuran nimissä. Lupaa ei kuitenkaan tulisi antaa omastakaan seurasta, jos kilpailija ei ole myös toisen seuran jäsen. Jatkossa pitäisi ehkä ehtoihin lisätä, että ilmoittava seura vakuuttaa, että joukkueen jäsenet ovat seuran jäseniä. Seuran itsensä kannalta sellaisiin joukkueen jäseniin, jotka eivät ole seuran jäseniä liittyy myös juridisia riskejä. Joukkuesääntöihin aikoinaan lisättiin, että myös joukkueenjohtajan on oltava seuran jäsen, jotta juridinen kytkös joukkueesta vastaavalla henkilöllä säilyy. Silloin ei tullut mieleenkään, että joku seura ilmoittaisi kilpailijoita, jotka eivät olisi seuran jäseniä. Varsinainen oma lisenssiseurakin voi joutua vaikeaan tilanteeseen, mikäli mahdollisessa kurinpitotilanteessa joutuu antamaan lausuntoja toisen seuran tekemisistä, kun kilpailijan ainoa jäsenseura on lisenssiseura. Henkilökohtainen kantani siis on, että ainakaan jatkossa ei tulisi sallia edustusta missään joukkueessa, jos suoraa seurakytkentää esimerkiksi rotuyhdistykseen ei ole. Rotuyhdistyksen oma asia on päättää, edellyttääkö se koirien olevan tietyn rotuisia. Koirat eivät kuitenkaan ole yhdistyksen jäseniä vaan ihmiset ja siltä osin olemme kaikki vapaita itse päättämään, missä yhdistyksessä haluamme toimia. Sääntöjä jäsenyysvelvoitteesta olisi mielestäni tältä osin tarkennettava myös joukkuekisassa. Jos tämä ei riitä reilun pelin selventämiseksi olen valmis ajamaan tiukempiakin aloitteita. Uskon kuitenkin, että kaikki ovat olleet asiassa vilpittömällä mielellä ajattelematta asian monia vivahteita. Nuo vastuukysymykset ovat luonteeltaan sen kaltaisia, että niissä ei saisi olla mitään epäselvyyksiä.
Korjatkaa ystävällisesti, jos joku osa päättelystäni on metsässä.