Jutun lähetti mineillä koulutuksen paikka... , Toukokuun 14, 2010 kello: 22:51:14
Re: ihanneajoista ja tuomareistaVastineena juttuun: Re: ihanneajoista ja tuomareista, jonka kirjoitti: minimy , Toukokuun 14, 2010 kello: 20:37:44:
minimy kirjoitti:
» Voittaja voi mennä, mutta mites muut. Kehitetäänkö koko lajia aina sen MM-
» voittajan perusteella?» Mineissä löytyy Suomessakin yksittäisiä todella nopeita koiria, mutta nämä ovat näitä yksittäistapauksia. Makseissa taas kärki on laveampia ja epäilenpä, että jos makseissa vain yksi koira pääsisi ihanneaikaa toistuvasti, asiaan reagoitaisiin.
Johtuisikohan siitä, että maksikoiren ohjaajat panostavat oikeisiin asioihin ja kouluttavat koiransa paremmin kuin miniohjaajat keskimäärin? Kyllä ne minitkin menevät tosi kovaa, jos niiden kanssa on tehty alusta asti "fiksuja" asioita. Jos mineissä on vain muutama yksittäinen nopea koira, niin sehän tarkoittaa sitä, että ne ovat selkeästi muita parempia ja muiden pitää treenata kovempaa.Kyllä ne SM-nollat saa kasaan vähän hitaammallakin koiralla (nimimerkki: kokemusta on...).
Minä tykkään nykyisestä käytännöstä ja aikoja voisi noin yleisesti vielä vähän tiukentaa lisääkin, jotta SM-kisojen arvostus nousisi entuudestaan. Agilityä voi kuitenkin harrastaa monella tasolla ja jollekin se oma taso voi olla ylipäätään kisaaminen virallisissa kisoissa ja jollekin toiselle se on kolmosiin nousu tai SM-kisoihin pääsy tai agilityvalion arvo tai maajoukkueeseen pääsy. Jokaiselle ne omat tavoitteet ovat tärkeitä ja upeita hetkiä kun ne saavuttaa. On ihan luonnollista, että nuoressa lajissa tulee esiin erilaisia kehityssuuntia.
Tsemppiä sinulle (ja muillekin) nollien metsästykseen...